Sectiunea III
Despre stingerea uzufructului
Art. 557. – Uzufructul se stinge prin moartea uzufructuarului, prin expirarea termenului pentru care uzufructul a fost acordat, prin consolidarea sau intrunirea asupra aceleiasi persoane a ambelor calitati de proprietar si de uzufructuar; prin neuzul dreptului de uzufruct in decurs de 30 de ani; prin totala desfiintare a lucrului asupra carui uzufructul era constituit.
Art. 558. – Uzufructul poate inceta asemenea prin abuzul ce face uzufructuarul de folosinta sa, sau aducand stricaciuni fondului, sau lasandu-l sa se degradeze din lipsa de intretinere. Creditorii uzufructuarului pot interveni in contestatiile pornite in contra-i pentru conservarea drepturilor lor; ei pot propune repararea degradarilor facute si a da garantii pentru viitor.
Judecatorii pot, dupa gravitatea imprejurarilor, sau a hotari stingerea uzufructului, sau a lasa pe proprietar sa se bucure de fructele obiectului supus la uzufruct, cu indatorire de a plati pe fiecare an uzufructuarului sau celor ce prezinta drepturile sale o suma hotarata pana in ziua cand uzufructul urma sa inceteze.
Art. 559. – Uzufructul care nu e acordat particularilor nu poate trece peste 30 de ani.
Art. 560. – Uzufructul constituit pana ce o alta persoana va ajunge la o varsta hotarata, tine pana la acea epoca, chiar de ar muri zisa persoana inaintea varstei hotarate.
Art. 561. – Vanzarea lucrului supus la uzufruct nu aduce nici o schimbare dreptului uzufructuarului; el continua a se folosi de uzufructul sau, de nu a renuntat la dansul in mod formal.
Art. 562. – Creditorii uzufructuarului pot sa ceara a se anula renuntarea facuta in paguba lor.
Art. 563. – Daca o parte numai a lucrului supus la uzufruct s-a distruit*), uzufructul se pastreaza asupra partii ramase.
__________
*) Distrus.
Art. 564. – De va fi uzufructul constituit numai asupra unei cladiri, si aceasta cladire va arde sau se va distrui*) din alta intamplare, sau se va darama de vechime, uzufructuarul nu va avea drept de a se folosi de pamantul pe care a fost cladirea, nici de materialele ramase. Daca uzufructul s-ar afla constituit asupra unui domeniu din care facea parte si cladirea, uzufructuarul se va folosi de pamant.
___________
*) Distruge.
CAPITOLUL 2
Despre uz si abitatiune
Art. 565. – Drepturile de uz si de abitatiune se stabilesc si se pierd in acelasi chip ca si uzufructul.
Vezi art. 49 – 50 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat.
Art. 566. – Ca si in cazul de uzufruct, nu se poate folosi cineva de aceste drepturi fara a da mai intai cautiune si fara a face inventar.
________
Sotul supravietuitor nu este obligat sa dea cautiune pentru exercitarea dreptului de abitatiune ce i se cuvine in temeiul art. 4 din Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de mostenire al sotului supravietuitor – Monitorul Oficial nr. 133 din 10 iunie 1944.
Art. 567. – Uzuarul si cel ce are dreptul de abitatiune trebuie sa se foloseasca de ele ca un bun parinte de familie.
Art. 568. – Drepturile de uz si de abitatiune se reguleaza prin titlul care le-a infiintat si primesc dupa cuprinderea lui mai multa sau mai putina intindere.
Art. 569. – Daca titlul nu se explica asupra intinderii acestor drepturi, ele se reguleaza precum urmeaza.
Art. 570. – Cel ce are uzul unui loc nu poate pretinde mai multe fructe din acest loc decat se cuvine pentru trebuintele sale si ale familiei sale.
Poate pretinde si pentru trebuintele copiilor ce va avea in urma constituirii dreptului de uz.
Art. 571. – Uzuarul nu poate ceda nici inchiria dreptul sau altuia.
Art. 572. – Cel ce are un drept de abitatiune pe o casa poate sedea intr-insa cu familia sa, chiar de n-ar fi fost insurat la epoca cand i s-a dat acest drept.
Cel ce are dreptul de abitatiune poate inchiria partea casei ce nu locuieste.
_____________
In ce priveste dreptul de abitatie al sotului supravietuitor, a se vedea art. 4 alin. 2 al Legii nr. 319/1944 pentru dreptul de mostenire al sotului supravietuitor – Monitorul Oficial nr. 133 din 10 iunie 1944, potrivit caruia sotul supravietuitor nu va fi obligat sa dea cautiunea prevazuta de art. 566 din Codul civil. Dreptul de abitatiune nu va putea fi cedat sau inchiriat, chiar si in cazul prevazut de art. 572 alin. 2 Cod civil.
Art. 573. – Dreptul de abitatiune nu poate fi nici cesionat, nici inchiriat, afara de exceptia adusa la art. 572.
Art. 574. – Daca uzuarul absoarbe toate fructele fondului, sau daca ocupa toata casa e dator sa faca cheltuielile de cultura, reparatiile de intretinere si sa plateasca contributiile ca si uzufructuarul. Daca nu ia decat o parte din fructe sau daca nu ocupa decat o parte din casa, el contribuie in proportie cu lucrul de care se foloseste.
Art. 575. – Uzul padurilor se va regula prin legi particulare.
__________
A se vedea nota de la art. 529.
Buna ziua Stimate domnule Dobrescu,
Este extrem de documentat si de aceea util site-ul dvs.Nu sunt jurist, drept care, risc o intrebare: in care art al vechiului cod civil si-ar gasi echivalentul art 555 alin 1 si art 557 alin 1, 2 din legea 287/2009? Sunt parata intr-o speta in care se cere anularea titlului de prop emis cf legii 18/1991 pe numele tatalui meu. Reclamantul are drept proba un testament de ascendent din anul 1943 in care tatal meu nu este pomenit -eu zic lovit de nulitate absoluta-fiind incident art 1163 alin 1 coroborat cu art 1161 alin 1 / cod civil. Tatal meu a detinut ca lot ajutator de la CAP terenul revendicat acum de reclamant, drept care a devenit proprietar prin prescriptia achizitiva si prin accesiune. Va rog mult spuneti-mi parerea dvs.
Actiunea a fost initiata in 2008, dar Tribunalul a casat sentinta de fond care era in favoarea mea si a trimis cauza spre rejudecare cu indicatia sa se faca expertiza cadastrala si sa se raspunda la capatul de cerere privind pronuntarea nulitatii testamentului, capat de cerere formulat de mine in cererea reconventionala.
Astept sa-mi dati un semn
Cu consideratie reala pentru ce faceti,
Va doresc sanatate
Prof. dr. Antoneta Stoica