Art. 162-184. – (Abrogate prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
CAPITOLUL 5
Despre obligatiile ce izvorasc din casatorie
Art. 185-193. – (Abrogate prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.II.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
CAPITOLUL 6
Despre drepturile si datoriile respective ale sotilor
Art. 194-196. – (Abrogate expres prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
Art. 197-208. – (Abrogate prin Legea nr. 96 din 20.IV.1932 privitoare la ridicarea incapacitatii civile a femeii maritate).
CAPITOLUL 7
Despre desfacerea casatoriei
Art. 209. – (Abrogat prin art. 49 al decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
CAPITOLUL 8
Despre a doua casatorie
Art. 210. – (Abrogat prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
Titlul VI
DESPRE DESPARTENIE
CAPITOLUL 1
Despre cauzele desparteniei
Art. 211-213. – (Abrogate prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
Art. 214. – (Abrogat implicit prin Legea nr. 18 din 12.II.1948 pentru modificarea Codului de procedura civila – drept urmare a abrogarii exprese a art. 254-276 din Codul civil – si abrogat expres prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
Art. 215. – (Abrogat prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
CAPITOLUL 2
Despre despartenie pentru cauza determinata
Art. 216-233. – (Abrogate prin art. 78 al Legii nr. 394 din 23.VI.1943 pentru accelerarea judecatilor).
Art. 234. – (Abrogat prin art. VI al Legii nr. 18 din 12.II.1948 pentru modificarea Codului de procedura civila).
Art. 235-240. – (Abrogate prin art. 78 al Legii nr. 394 din 23.VI.1943 pentru accelerarea judecatilor).
Art. 241-242. – (Abrogate prin art. VI al Legii nr. 18 din 12.II.1948 pentru modificarea Codului de procedura civila).
Art. 243-245. – (Abrogate prin art. 78 al Legii nr. 394 din 23.VI.1943 pentru accelerarea judecatilor).
Art. 246-248. – (Abrogate prin art. VI al Legii nr. 18 din 12.II.1948 pentru modificarea Codului de procedura civila).
Art. 249-250. – (Abrogate implicit prin Legea nr. 18 din 12.II.1948, pentru modificarea Codului de procedura civila – drept urmare a modificarii art. 613 Cod procedura civila – si abrogate expres prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea in aplicare a Codului familiei si a Decretului privitor la persoanele fizice si persoanele juridice).
Art. 251-253. – (Abrogate prin art. VI al Legii nr. 18 din 12.II.1948 pentru modificarea Codului de procedura civila).
Buna ziua Stimate domnule Dobrescu,
Este extrem de documentat si de aceea util site-ul dvs.Nu sunt jurist, drept care, risc o intrebare: in care art al vechiului cod civil si-ar gasi echivalentul art 555 alin 1 si art 557 alin 1, 2 din legea 287/2009? Sunt parata intr-o speta in care se cere anularea titlului de prop emis cf legii 18/1991 pe numele tatalui meu. Reclamantul are drept proba un testament de ascendent din anul 1943 in care tatal meu nu este pomenit -eu zic lovit de nulitate absoluta-fiind incident art 1163 alin 1 coroborat cu art 1161 alin 1 / cod civil. Tatal meu a detinut ca lot ajutator de la CAP terenul revendicat acum de reclamant, drept care a devenit proprietar prin prescriptia achizitiva si prin accesiune. Va rog mult spuneti-mi parerea dvs.
Actiunea a fost initiata in 2008, dar Tribunalul a casat sentinta de fond care era in favoarea mea si a trimis cauza spre rejudecare cu indicatia sa se faca expertiza cadastrala si sa se raspunda la capatul de cerere privind pronuntarea nulitatii testamentului, capat de cerere formulat de mine in cererea reconventionala.
Astept sa-mi dati un semn
Cu consideratie reala pentru ce faceti,
Va doresc sanatate
Prof. dr. Antoneta Stoica